Scanner vs photographier

3 approches différentes

Il y a des possibilités différentes de numériser des images analogues. Depuis quelques années, il y a des « numériseur » à un prix avantageux, soi-disant les scanner CMOS, qui essayent de concurrencer avec les scanners de films et de photos avec CCD. La troisième option est de photographier avec des appareils photo reflex numériques, qu'on appelle souvent aussi re-photographie ou duplication. Chacun devait comparer les avantages et les désavantages de ces trois possibilités pour soi-même, avant de décider pour l'une entre elles. Voici un bref aperçu :

Scanner avec un scanner CMOS

Les scanners CMOS sont typiquement des appareils assez petit qui peuvent être achetés pour moins de 100 euros. Vous pouvez trouver ces appareils photo chez les grands détaillants en ligne typiques, dans les magasins d’électronique et dans les promotions spéciales des discounters du coin. L’utilisateur insère sa diapositive ou sa bande de film dans un support et l’enfonce dans l’appareil. Il n’y a pas grand-chose à configurer, de sorte que l’on peut commencer directement par la numérisation de l’image. Un capteur d’appareil photo bon marché photographie ensuite l’image « n’importe comment » avec une faible résolution.

Les images sont ensuite transférées sur le PC via USB ou carte mémoire. Les résultats varient en fonction de l’appareil et de l’image, mais ne sont en aucun cas comparables à ceux d’un véritable scanner de films avec CCD. Pendant la numérisation elle-même, il n’y a pratiquement pas de possibilités pour le traitement de l’image et après la numérisation, la qualité n’est pas suffisante pour un post-traitement.

Ces appareils CMOS sont bon marchés et à première vue, ils sont faciles à utiliser. Cependant, les clients ne sont souvent pas convaincus de la qualité et numérisent ensuite une deuxième fois avec un vrai scanner afin d’obtenir une qualité satisfaisante.

Avantages	Désavantages
numérisation rapide	qualité douteuse
aucunes connaissances préalables nécessaire	résolution faible
	gamme dynamique minimale
	peu ou pas de traitement d'image possible

Avantages	Désavantages
numérisation rapide	requiert des connaissances dans la domaine photographie et traitement d’images
éventuellement le matériel existant peut être utilisé	la suppression de poussière et des rayures est particulièrement importante et la qualité de l’optimisation basée sur l’infrarouge est difficile à atteindre
	une bonne gestion des couleurs grâce à des conditions d’éclairage correctes et reproductibles est difficile à obtenir et généralement très coûteuse
	une conversion correcte des négatives est très complexe
	la résolution est souvent plus faible que supposée (ppp vs Mégapixel, mot-clé : Limitation par la matrice de Bayer)
	nouvelle acquisition est très coûteuse

Photographier avec un appareil photo numérique

Sur internet, il existe de nombreuses instructions différentes pour numériser avec un appareil photo reflex numérique. Les structures vont d’un simple adaptateur de diapositives à des constructions finement ajustées et auto-conçues qui fixent l’appareil photo et l’image à une distance fixe et une orientation exacte. Des artisans particulièrement talentueux combinent leurs reflex numériques avec un projecteur de diapositives converti pour créer une machine de numérisation capable de traiter de grandes quantités de diapositives en un temps record.

Cette option est principalement pour ceux qui ont déjà un très bon appareil photo numérique plein format. L’achat des objectifs et des accessoires nécessaires pour la numérisation est déjà un facteur de coût considérable et devient rapidement plus cher qu’un scanner de films spécialement conçu pour cette tâche. Si l’appareil photo doit être acheté en plus, il faut s’attendre à des prix de l’ordre de plusieurs milliers d’euros. Nous recommandons l’utilisation d’appareils photo numériques plein format de très haute qualité qui permettent d’obtenir la gamme dynamique nécessaire à la numérisation. Avec les caméras de milieu de gamme, cela n’est pas possible, de sorte que tous les détails de l’image ne peuvent pas être capturés. La résolution doit également être suffisamment élevée. Des appareils photo professionnels jusqu’à 45 mégapixels sont déjà disponibles, mais la matrice Bayer fréquemment utilisée mène à une résolution utilisable et réduite de deux tiers lors de la numérisation.

Il convient également de noter que les images doivent être absolument planes. Lorsqu’un support dans le scanner fournit la planéité nécessaire, cela doit être pris en compte lors de la construction d’une auto-construction. L’éclairage doit également être pris en compte, car les reflets sur la surface du film ne sont pas rares.

Le traitement de l’image se fait bien sûr avec ce flux de travail seulement après la numérisation. La poussière et les rayures sur les images sont transférées 1:1 dans l’image numérique avec cette méthode et doivent être corrigées ultérieurement en plus de la création couleur de l’image à la main ou avec un plug-in spécial comme SRDx pour Photoshop. Pour cette solution, il n’y a pas de canal infrarouge comme dans le cas d’un scanner qui permet une élimination de poussière et de rayures confortable et automatisée.

Si vous voulez photographier vos négatifs, vous devez d’abord les convertir en positifs pour pouvoir les utiliser. La conversion correcte du masquage orange du film négatif est le défi particulier qui est généralement effectué par le programme de numérisation. SilverFast, par exemple, possède son propre outil NegaFix qui offre des présélections pour de nombreux types de films populaires. Lors de la re-photographie, la conversion dans le logiciel de traitement d’image doit généralement se faire à la main. Entre-temps, de nombreux programmes offrent une conversion négative/positive de base qui ne tient pas compte des différents masques orange des films individuels. Si le masquage orange n’est pas enlevé correctement, il en résulte des images à faible contraste et éventuellement en couleur.

Scanner avec un scanner CCD

Les scanners avec CCD différencient à bien des égards des scanners CMOS déjà décrits, même si le prix des modèles débutants n’est que légèrement supérieur à celui de nombreux scanners CMOS. Tandis que les scanners CMOS fonctionnent et photographient comme un appareil photo numérique bon marché, le scanner CCD déplace une unité de numérisation devant l’image, qui lit l’image ligne par ligne. Les appareils CCD atteignent une gamme dynamique nettement plus élevée et une résolution nettement supérieure à celle des scanners CMOS, ce qui permet aux scanners de prendre un certain temps en fonction de la résolution.

Un avantage évident par rapport à la photographie est le fait que les scanners fonctionnent relativement indépendamment de la lumière ambiante et créent des conditions d’éclairage constantes. Alors que l’effort pour assurer une situation d’éclairage uniforme lors de la prise de photos est élevé, cela est dû à la conception du scanner. De nombreux scanners, également ou spécialement conçus pour la numérisation de films et de photos, disposent d’un canal infrarouge supplémentaire grâce auquel le logiciel de numérisation peut capturer et corriger très précisément la poussière et les rayures. Dans la plupart des cas, le post-traitement peut être entièrement automatisé grâce à l’élimination des poussières et des rayures par infrarouge.

Les scanners adéquates offrent une très haute résolution et une bonne gamme dynamique. Grâce à des fonctions de numérisation spéciales comme SilverFast Multi-Exposure, la plage dynamique peut être encore augmentée pendant la numérisation. Par conséquent, un deuxième balayage est nécessaire, qui a besoin d’un peu plus de temps et permet donc de dessiner plus de lumières et d’ombres et peut réduire le bruit dans l’image.

Avec les profils de couleurs préparés, qui sont contenus dans SilverFast pour chaque scanner, les conditions optimales pour un flux de travail calibré sont données. Ainsi, en ce qui concerne la gestion des couleurs, vous n’avez à vous soucier de rien, à moins que les résultats ne soient encore plus précis. Alors, avec le calibrage du scanner Auto-IT8, vous pouvez rapidement et facilement créer votre propre profil.

Avantages	Désavantages
une suppression de poussière et des rayures optimale par l’utilisation du canal infrarouge	une augmentation du temps de numérisation
des conditions lumineuses constantes, donc utilisables indépendamment de la lumière ambiante
une gamme dynamique haute pour plus de détails d’image
un flux de travail calibré facilement à gérer
une facilité d’utilisation
des appareils bon marché de bonne qualité disponibles

Conclusion

Les scanners CMOS sont très, très simples et faciles à utiliser. La vitesse est très bonne. Mais cela a aussi son prix, car les corrections d’image ne sont souvent pas possibles et la qualité n’est même pas convaincante par rapport au prix d’achat bas.

Les appareils photo numériques offrent une option intéressante pour ceux qui ont déjà un appareil photo numérique plein format et qui ont le temps et le désir d’installer un support de reproduction approprié. Cependant, des compétences avancées sont nécessaires pour la numérisation et l’édition, ainsi qu’un programme d’édition d’images de haute qualité.

L’une des options les moins chères et les plus simples reste la numérisation avec le scanner CCD. Les connaissances nécessaires se limitent le plus souvent au logiciel de numérisation. Le matériel est déjà exactement adapté à votre projet. L’intégration dans un programme de traitement d’image supplémentaire n’est en fait nécessaire que si vous souhaitez traiter vos images de manière créative au-delà de la restauration.

Dès que vous avez décidé de numériser vos images avec un scanner CCD de haute qualité et SilverFast, vous trouverez ici les scanners assortis.